Историческая справка

Безусловно, послевоенный пафос восстановления присутствовал, и большинство людей работало самоотверженно. Однако реальное зримое возрождение творилось где-то далеко, а лучшая жизнь, много раз обещанная народу, все никак не приближалась.

В результате неудовлетворенности людей жизненными условиями, неоправданности ожиданий облегчения жизни после войны, заинтересованность колхозников в труде резко упала. Это выразилось, прежде всего, в сокращении посевных площадей, которые в 1946 году сократились в районе в три раза, в 1947 - еще в 2 раза и только в 1948 году их удалось увеличить на 50%. Число тракторов даже к 1949 году не достигло уровня 1940 года. При этом многие из них простаивали из-за отсутствия ремонта и сильного износа. Лошади были истощены, и при проведении сева 1946 года даже приходилось использовать коров, а подчас и людей, вместо тягловой силы.

Многострадальная северная деревня в эти нелегкие годы проходила настоящую проверку на прочность. Выносливость сельского хозяйства в Самаровском районе испытывала и природа и административные органы власти. Многие посевные площади часто затоплялись водой и были переувлажнены и заилены. Из имевшихся в районе 7000 га пахотной земли не­затопляемой земли было только 526 га, а остальная пахотная земля нахо­дилась на пойме и заливалась водой. Стабильная нехватка качественных кормов не позволяла наращивать поголовье скота.

В 1950 году довоенный уровень был достигнут и превзойден только по овцам и оленям, несмотря на рост числа животноводческих ферм на 53%. Оленеводство в районе не имело массового распространения, и им занимались только три рыболовецкие артели: "Вар" (Б. Вар), "им. Калинина" (Итьях), "им. Молотова" (Терешка). Правления национальных колхозов беспрепятственно выдавали оленей из общественного стада колхозникам для личных целей, при этом не ведя никакого учета. Общественные олени часто забивались колхозниками на мясо без всякого на то разрешения правления колхозов, а виновные, при этом, к ответственности не привлекались. Часть оленей была растеряна и не поймана с пастбищ пастухами, поэтому могла возникнуть некоторая неточность в учете колхозного стада.

В этот период имелись большие проблемы с новым строительством помещений для содержания скота в стойловый период, прежде всего, из-за отсутствия строительных материалов и строительных бригад. В 1953 году согласно постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию животноводства в стране и снижению норм обязательных поставок продуктов животноводства государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих" снижены нормы сдачи государству в порядке государственных поставок мяса, молока, яиц, шерсти и т.д. До этого момента трудящиеся района должны были сдавать государству 120 литров молока, после выхода постановления - 110 литров.

Важным фактом было списание всех задолженностей трудящихся перед государством за прошлые годы. В 1959 году было принято давно ожидаемое всеми колхозниками решение о введении новой системы оплаты труда в колхозах. Колхозникам, занятым в сельском хозяйстве, вместо начисления трудодней выдается гарантированная денежная оплата труда. Также одним из важнейших решений правительства стала отмена налога на личное подсобное хозяйство и разрешение увеличить его размеры в 5 раз. В эти годы по инициативе Н.С. Хрущева был провозглашен и начал внедряться принцип планирования снизу. Колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с учетом специфики местных условий ведения хозяйства.

Выдача колхозникам паспортов избавила их от прежне­го унизительного государственно-крепостного положения. Во второй половине 1950-х годов на фоне подобных положительных изменений колхозники Самаровского района все чаще добиваются высоких показателей трудовой деятельности, получая заслуженное общественное признание и материальное вознаграждение. Так, по итогам социалистического соревнования, посвященного 40-й годовщине Октября, всесоюзную премию в размере 7000 рублей получил колхоз "Путь Октября" (председатель Башмаков).

По итогам 1957 года звание "Лучшая доярка области" было присвоено доярке Ханты-Мансийской опытной станции А.А. Обрядовой и доярке рыбартели "Первое мая" Е.Н. Ягутиной. Одним из стабильно развивающихся направлений народного хозяйства в районе в послевоенные годы было звероводство.

Планы выполнялись как по числу звероферм, так и по поголовью зверей. Велось планомерное обучение звероводов с отрывом и без отрыва от производства. В 1950 году было сдано шкурок на сумму 105289 руб. Военные и послевоенные годы бесспорно можно отнести к "золотым годам" рыбной промышленности на севере Тюменской области.

К концу 40-х годов половина рыбы, вылавливаемой в Сибирском бассейне, добывалась на территории округов.

Обь-Иртышская рыба по видовому составу не имела равных среди других рыболовецких регионов. Высока была доля рыбы ценных пород - муксун, пыжьян, щекур, стерлядь, осетр, нельма. Все это делало рыбную промышленность флагманом экономики района. Основным добытчиком рыбных богатств в районе были колхозы, обслуживаемые моторно-рыболовной станцией (МРС).

На 1950 год МРС обслуживала 57 колхозов, из которых на рыболовецком уставе состояло 37, а на сельскохозяйственном - 20 колхозов. Имелось 53 рыбоприемных пункта, приближенных к местам лова. В лидерах рыбодобычи Самаровский район числился всегда и рыболовецкие колхозы только закрепляли традиции трудовой славы в рыболовстве.

По итогам всесоюзного социалистического соревнования рыбодобычи за 1947 год колхозу им. Ворошилова была присуждена третья Всесоюзная премия в сумме 5 тыс. рублей. Большинство мужчин, пришедших с фронта были заняты именно рыбацким трудом, и благодаря им в этот период рыбное хозяйство района достигло высоких результатов развития. Хотя, как и в прежние годы, улов рыбы не был стабильным.

Но несмотря ни на что, послевоенное возрождение в рыбной промышленности района чувствовалось наиболее отчетливо. В 1950 году средняя производительность одного рыбака по колхозам МРС выразилась в количестве 88,3 центнера в год. Средний годовой заработок рыбака при этом составил 5634 рублей, что по тем временам было весьма неплохо. Флагманом рыбной промышленности района и округа по-прежнему оставался рыбоконсервный комбинат. В 1950-е годы в его производственную структуру входило 10 цехов.

В районе комбинат имел 4 рыбоучастка: Самаровский, Цингалинский, Троицкий, Зенковский, которые в общей сложности объединяли 34 рыбоприемных пункта. В послевоенный период государству необходима была валюта для закупок зарубежного оборудования и создания современных производств. В этом ему немало поспособствовали югорские охотники-промысловики. Сибирская пушнина традиционно очень высоко ценилась на внешнем рынке. Промысел песца, лисицы, соболя, горностая, выдры приносил государству серьезный доход. Тюменский Север ежегодно сдавал пушнины на 12 млн. руб.

Самаровский район в 1950 году сдал пушнины на 2435 тыс. руб. в заготовительных ценах, которые были значительно ниже цен на мировом рынке. В результате чего государство получало многие миллионы рублей на развитие народного хозяйства. Лучшими охотниками в этот период были: В.М. Харанзеев, Е.Г. Хорев (колхоз "им. Молотова), И.И. Хоров, ненец Ванго (колхоз "им. Калинина), Б. Катании (колхоз "им. Микояна).

Благодаря им и многим другим охотникам охотничий промысел с начала 1930-х годов по 1950 год увеличился более чем в 10 раз. Интенсивно разворачивалась сфера общественного питания. Ее оборот с 522 тыс. руб. в 1945 году увеличился до 2804 тыс. руб. в 1954 году. Причем общественное питание всецело было вотчиной ОРСов леспромхозов. Число предприятий общественного питания только за 1952-1954 гг. увеличилось с 6 до 14.

Однако деятельность ОРСов не была прибыльной, несмотря на внушительную динамику развития. Убытки в указанный период увеличились с 712,2 тыс. руб. до 1789 тыс. руб. Деятельность же районной потребкооперации была стабильно рентабельной.

Прибыль кооператоров за тот же период увеличилась с 1350 тыс. руб. до 2237,4 тыс. руб. Рост сферы потребкооперации был обеспечен также за счет ликвидации в 1954 году системы "Заготовживсырье", правопреемницей которой стала потребкооперация. Кооператорам была передана встречная продажа товаров сдатчикам шерсти, кожевенного сырья, пушнины и мехового сырья. Всем промысловикам товары по приемным квитанциям, выдаваемым за сдачу пушнины и пр., продавались во всем магазинах гор(рай)рыбкоопов.

Эта мера была выгодна как кооператорам, так и промысловикам и прочим сдатчикам. Однако были в районе и такие отрасли, которые не радовали результатами. По прежнему одной из бед северных территорий оставалась комму­никационная проблема.

В районе в 1950 году было всего два телефонизированных сельских совета: Реполовский и Елизаровский. Восемь сельских советов имели связь с районом посредством раций и один сельский совет (Базьяновский) вообще не имел никакой связи, находясь от Самарово всего в сорока километрах. Из хозяйств района к середине 50-х годов было телефонизировано только три колхоза, а также Реполовская МТС, что, безусловно, не способствовало активизации деятельности в экономике района.

Радиофикация также была на невысоком уровне. Существующие в районе 2 радиоузла вещали только на чуть более 150 радиоточек. В ноябре 1949 года Совет Министров СССР принял постановление "О мероприятиях по улучшению радиофикации СССР", согласно которому строительство колхозных радиоузлов должно было осуществляться за счет средств колхозов. Весь 1950-й год в районе ушел на планирование размещения радиоузлов и подкрепление решений гарантийными обязательствами колхозов о выделении средств на строительство. Массовая радиофикация сел началась только в 1951 году.

Стоимость строительства радиоузлов для колхозов выливалась в круглую сумму. Вопреки всем тяготам жизни 1950-е годы стали периодом активизации культурной жизни в районе. Активно строились клубы, развивалась художественная самодеятельность, благодаря чему культурная жизнь становилась по-настоящему массовой. Не обращая внимания на тяжелые трудо выебудни и бытовые условия, люди сохраняли заряд жизнерадостности и оптимистичного отношения к окружающей действительности. По словам ветеранов именно послевоенные годы, а также 1960-е годы были лучшими годами в истории района, в отношении людей к труду, к жизни и друг к другу.

Период 1960-80 гг. безусловно прошел под знаком освоения природ­ных богатств севера Тюменской области. Стремительный рост нефтегазодобывающей промышленности существенно изменил отраслевую структуру народного хозяйства Ханты-Мансийского округа. С открытием в 1964 году Шаимского месторождения в округе началась нефтяная эра.

Но, как известно, нефтяной бум 1960-80 годов обошел Ханты-Мансийский район стороной. Если до начала 1960-х годов Самаровский район был бесспорным лидером не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности округа, то с этого времени он начал превращаться в индустриальную провинцию, поскольку на его территории в тот момент не было открыто ни одного серьезного нефтяного месторождения.

Только в 1980 году в Ханты-Мансийском районе было открыто крупное Приобское месторождение, положившее начало промышленному освоению кладовых природы на его территории. Качественные изменения в отраслевой структуре Ханты-Мансийского округа обусловили нарастающее отставание традиционных для него лесного и рыбного хозяйства на фоне стремительных темпов роста нефтегазового сектора.

Развитие добывающей промышленности увеличило внутреннее потребление продукции деревообрабатывающей и рыбной отраслей в рамках округа, определив, тем самым, Ханты-Мансийскому району в индустриальном отношении вспомогательную роль. На фоне серьезных колебаний численности населения округа за этот период по всем районам, Ханты-Мансийский район выглядит самым спокойным и консервативным, где жизнь текла своим размеренным чередом, не затронутая нефтяной лихорадкой.

Единственным объектом, напоминающим о бурном развитии нефтедобычи в округе, на территории района была Правдинская НГРЭ. Она была организована для проведения разведочных работ в Салымском нефтяном районе. Начальником ее был Ф.К. Салманов. Экспедиция располагалась вблизи деревни Горнофилинск, где в 1964 году было начато строительство поселка Горноправдинск, ставшего впоследствии крупнейшим населенным пунктом Ханты-Мансийского района.

Начало 1960-х годов было в районе довольно будничным. Партийными и советскими органами области и округа ставились задачи увеличения численности коров, осуществления комплексной механизации ферм, повышения производительности труда и снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.

В леспромхозах рекомендовалось ускоренное внедрение малых комплексных бригад лесозаготовителей и организацию Население Ханты-Мансийского округа в период 1960-80 гг. увеличилось более чем в 9 раз. Обеспечить продуктами питания такую быструю динамику населения могла только грамотная взвешенная сельскохозяйственная политика области и округа.

Однако региональные органы власти не смогли провести в жизнь программы развития села. Большинство мер носило спонтанный характер, им не хватало комплексности и системности, глубины проработки организационно-экономического механизма функ­ционирования сельскохозяйственного комплекса.

Это предопределило затухание хозяйственных процессов на селе к концу 1980-х годов, а в дальнейшем практически полный развал сельского хозяйства округа. Самаровский, он же Ханты-Мансийский район в этом отношении не стал исключением. Несмотря ни на какие последующие тенденции, 1960-70 годы можно с полным правом назвать периодом рассвета Ханты-Мансийского района, который наступил не благодаря "черному золоту" или "голубому топливу", а благодаря самоотверженному и честному труду его жителей Ханты-Мансийский район долгие годы являлся крупнейшим в округе поставщиком пушнины, но на протяжении многих лет его природные богатства осваивались не в полной мере. Совершенно не велось добычи пушных зверей в отдаленных угодьях. Не вполне удовлетворительно использовались и другие дары природы: боровая дичь, ягоды, грибы, орех, заготовка которых ежегодно могла давать сотни тонн ценной продукции.

В 1962 году по решению Правительства СССР на территории района для планомерного, организованного освоения таежных богатств были созданы два госпромхоза - Цингалинский и Урманный. Их организация предусматривала резкий рост заготовок, быстрое продвижение в глубинные места района на новые богатейшие угодья. Однако в первые несколько лет своего существования оба госпромхоза не справлялись с возложенными на них задачами. Был провален план по пушнине, а ягоды, грибы, боровая дичь и орехи практически не заготавливались.

В итоге оба госпромхоза понесли неоправданно большие убытки, вследствие превышения уровня запланированной себестоимости продукции. В дополнение к этому, учет и отчетность госпромхозов находилась на крайне низком уровне, балансовая отчетность систематически имела расхождения с оперативными планами. В частности, по этим причинам Госбанком был поставлен вопрос о прекращении кредитования Урманного госпромхоза в 1964 году.

Стабильное развитие сельского хозяйства в 1960-1970 годы удивляет на фоне того, что в природные факторы отнюдь этому не способствовали. Так, в 1966, 1969, 1970, 1979 годы Ханты-Мансийский район подвергался крупным наводнениям, когда фермы, поля и дома жителей оказывались посреди речного моря, а вода стояла почти до августа.

Однако это не помешало людям добиваться высоких хозяйственных результатов. Может быть потому, что это уже просто вошло в привычку. Одно из ведущих мест в промышленном развитии района в этот период занимала Ханты-Мансийская сплавконтора. В 1971 году в составе Ханты-Мансийской сплавной конторы произошли структурные изменения. Был ликвидирован Базьяновский рейд, как самостоятельный производственный участок, с передачей его хозяйства рейду Выкатной.

Вскоре Прииртышский рейд по причине постоянных затоплений был также ликвидирован (в 1976 году). В Прииртышском на тот момент было начато строительство шпалозавода, предполагалось также создание крупного деревообрабатывающего производства. Было завезено большое количество оборудования, цемента, материалов, но после ликвидации поселка все это было там брошено и размыто водами Иртыша.

В 1972 году в структуру сплавконторы входили сплавучастки: Урманный, Кедровский, Елизаровский, Сосновский, Пырьяховский; рейд Выкатное и эксплуатационно-ремонтный участок. Основную долю сплавляемого леса сплавконтора получала от Кондинского ЛПК (около 85%), а также от Сургутского и Нижневартовского ЛПХ. Поставка древесины осуществлялась далее вниз по Оби и вверх по Иртышу.

Согласно дальнейшим планам предполагалось создание огромного водохранилища в месте слияния Оби и Иртыша. В результате подобного проекта Ханты-Мансийский район мог просто исчезнуть, так как большая часть его территории оказалась бы под водой. Благо, что реализацию подобных начинаний затянули сначала научные дискуссии, затем финансовые трудности, а вскоре СССР прекратил свое существование и проект был заброшен. Однако не стоит забывать, что и сегодня этот проект окончательно не похоронен и есть "мудрые" политики в центре, которые предлагают нам вместо экспорта нефти заняться продажей воды в Среднюю Азию, в то время когда весь мир движется по пути развития высокотехнологичной наукоемкой экономики.

Период перестройки для севера Тюменской области оказался таким же болезненным, как и для большинства регионов страны. К началу 1990-х годов выяснилось, что Ханты-Мансийский район находится в социальном и экономическом кризисе: ведущие отрасли его экономики не развивались, технология производства оставалась на уровне 60-х годов, в инфраструктуре населенных пунктов существенно отстала социальная сфера.

Десять общеобразовательных школ, шесть клубов, восемь детских садов, 12 магазинов находились в ветхих малопригодных зданиях. Это неудивительно, ведь большая часть социальной сферы строилась в 1950-е годы и даже раньше. На протяжении многих лет основное внимание уделялось строительству объектов промышленного назначения в ущерб социальным объектам.

Принимаемые в 1970-80 гг. программы не были обеспечены денежными и материальными ресурсами и остались не выполненными. Среди них программа строительства жилья и объектов соцкультбыта, развития промышленности района. Вопросы перспективного развития, рационального природопользования, занятости населения по сути даже не ставились. Поэтому к концу советского периода истории район подошел с истощенным социально-экономическим багажом и ворохом нерешенных проблем.

Положение дел усугубила деструкция экономической системы страны в период начала перехода к рыночным отношениям. Экономическая нестабильность в народном хозяйстве в начале 1990-х годов все возрастала, а неподготовленность перехода к рыночной экономике, непредсказуемый рост цен, противоречивость принимаемых законодательных актов дестабилизировали ситуацию до предела.

В рыночной круговерти пострадали все отрасли народного хозяйства района, начиная от Правдинской НГРЭ и заканчивая сельским хозяйством. В государственном секторе сельского хозяйства с 1990 года начался откровенный развал. Наиболее остро стояли вопросы хранения, переработки и реализации сельхозпродукции (особенно картофеля). Эффективность хозяйствования на селе снижалась все более и более, до полного краха колхозно-совхозной системы.

На этом фоне активно создавались подсобные хозяйства, садово-огородные кооперативы, крестьянские хозяйства. В частном секторе наблюдался рост поголовья скота. Так, в 1990 году поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 502, свиней - на 1092, овец - 536, лошадей - на 114 голов.

В этот период началась активная реорганизация государственных предприятий, в результате которой было полностью прекращено строительство объектов гражданского назначения. Значительная часть предприятий отказалась содержать бани, детские сады, дома культуры. Брать эти объекты на собственный баланс администрации района не позволяло финансовое положение: более 80% средств в доходную часть бюджета района поступало в виде субсидий и дотаций из администрации округа. К тому же не все запланированные средства поступали в бюджет, что обостряло финансовые проблемы района.

В общем-то, сложилась ситуация характерная для многих регионов нашей страны: произведенная на селе продукция лежала на складах, пашня стала уходить в залежь, стали копиться долги в Пенсионный фонд, росли штрафные санкции, люди месяцами сидели без зарплаты. Вместо денег с ними расплачивались мясом, шкурами, овощами и пр.

Самое страшное, что из сельского хозяйства начали уходить квалифицированные кадры, некоторые вообще уехали из района. Потеря костяка специалистов и управленцев часто невосполнима, и ее просто невозможно решить в одночасье. Среди тех, кто добросовестно продолжал нести свою ношу, были: директор совхоза "Елизаровский" А.Г. Щербина, директор совхоза "Реполовский" В.К. Палецких, руководитель КХ "Белогорье" И. Остер.

Просто на глазах развалилась лесная отрасль в районе. В 1980-х годах заготавливалось и перерабатывалось до 650-700 тыс. кубометров леса, а в 1998 году объемы упали до 25 тыс. кубометров. На этом негативном фоне появлялись также планы по развитию народного хозяйства и совершенствованию производительных сил района.

Так, в середине 1990-х годов возник амбициозный проект по организации в Ханты-Мансийском районе нефтехимического производства. В районе Горноправдинска намечалось размещение завода по производству пласт­масс. Это позволило бы занять не только население Горноправдинска, но и близлежащих поселков (Чембакчино, Цингалы, Бобровка и др.). Предполагалось, что на производстве будет применен замкнутый цикл водооборота, что экономично и экологично одновременно, а технологическое и аппаратурное исполнение будет на самом современном уровне.

Тем не менее, в этот период время для таких серьезных проектов в районе еще не настало. Сегодня создание такого капиталоемкого производства - затея очень рискованная даже в промышленно развитых регионах с разветвленной транспортной схемой и высокой плотностью населения.

Поэтому подобный проект вряд ли имел серьезные перспективы реализации. В 1990-е годы началось активное нефтяное освоение Ханты-Мансийского района. Месторождения Приобское, Каменное, Приразломное, Южно-Талинское входили в десятку самых крупных осваиваемых месторож­дений по округу. В районе работало пять экспедиций по поиску нефти и газа: Правдинская, Назымская, Красноленинская, Белорусская, Березов­ская. Нефтяники начинают принимать активное участие в социально-экономическом развитии района. На сегодняшний день Ханты-Мансийский район признается самым перспективным в округе в плане нефтедобычи. В других территориях резервы уже практически исчерпаны.

Запасы одного Приобского месторождения оцениваются в 2 млрд. тонн нефти. При его разработке применяются самые современные технологии, не нарушающие экологическую среду. Технология современного бурения позволяет исключить загрязнение природы, отходы производства перерабатываются, а освободившиеся территории рекультивируются. Следует отметить, что затраты на выполнение природоохранных мероприятий и защиту экологии составляют 15% от всего объема капитало­вложений, направляемых на разработку месторождений.

Благодаря активизации деятельности нефтяных компаний в районе начала стабильно улучшаться ситуация в финансовой сфере. В 2001 году за счет собранных налогов Ханты-Мансийский район уже на 75% обеспечивал свое благополучие, а в 2002 году он должен был не только отказаться от окружных дотаций, но и дать дополнительно 600 млн. руб. в бюджеты всех уровней. Но произошла смена налогового законодательства и все деньги от недропользования пошли в федеральный бюджет.

Ущербность такого подхода заключается в том, что он не дает возможности оценить реальное состояние объектов социальной сферы, коммунального хозяйства, в целом экономики того или иного муниципального образования, и с учетом этого формировать бюджет на местах. Мало того, государство, забирая большую часть доходов в федеральный бюджет, часто не решает наболевшие социальные проблемы, которые относятся к его компетенции.

Например, противопаводковые мероприятия напрямую относятся к прерогативе государства, а конкретно к МЧС, но финансовая нагрузка лежит в основном на плечах района. В 2002 году избежать масштабного затопления населенных пунктов удалось благодаря строительству и ремонту водозащитных дамб в пп. Кирпичный, Белогорье, Троица, Луговской, Базьяны, Сибирский, Цингалы, Елизарово и др. Большинство социально-экономических проблем сегодня решается на местном уровне благодаря усилиям и систематической работе руководства администрации района, которой приходится в условиях ограниченности финансовых ресурсов решать бесчисленные проблемы, накопившиеся за реформенный период.

За последние годы в районе капитально отремонтирован ряд участковых больниц - в Кедровом, Урманном, Луговском, Кирзаводе, Горноправдинске. Переведен на газ Горноправдинск, Бобровский, а в ближайшие годы будут газифицированы все поселки по Иртышу. Появляются и новые дороги с твердым покрытием. Магистраль на Нягань свяжет с городом и между собой Луговской, Троицу, Белогорье, Ягурьях. В последние годы в районе активно выполняется программа перевода многих населенных пунктов с дизельного на государственное электроснабжение.

Администрация района участвует своей долей капитала в восстановлении рыбоперерабатывающей промышленности, создав вместе с администрацией города акционерное общество "Ханты-Мансийский рыбоконсервный комбинат", который несколько раз безуспешно пытались реанимировать.

Производство уже началось и есть надежда, что бывший флагман рыбной промышленности округа обретет второе рождение. За три последних года в районе сформировалась собственная холодильная база из более чем сорока вагонов-рефрижераторов, с емкостью каждого в пределах 50 тонн. Они обеспечивают потребности всех, кто желает заниматься рыбодобычей, в хранении продукции. Благо, что рыба в Ханты-Мансийском районе ловится по-прежнему хорошо. Программа возрождения сельского хозяйства в Ханты-Мансийском районе предусматривает капитальные вложения около 300 млн. руб., по­этому она должна стать общеокружной.

В этом вопросе необходим глубокий анализ перспектив сельхозпроизводства в условиях района, выбор приоритетных направлений деятельности. Очень важно учитывать богатый опыт хозяйствования, накопленный предыдущими руководителями колхозов и совхозов. В этих вопросах администрация Ханты-Мансийского района уже имеет серьезные наработки. Нефтяные деньги для района - это только катализатор, инструмент для возрождения традиционных производств и промыслов. И это справедливо, поскольку лес, рыба, продукция сельского хозяйства, дикоросы, пушнина - ресурсы возобновляемые и будут нужны всегда, а значит - будут рабочие места и доходы населения.